?

Log in

Mike's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Mike's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, December 31st, 2015
5:40 pm
Итоги - 2015
ФОН:
Событие года:
Убийство Немцова.
ИГИЛ. Теракты в Париже.
Фашизм и политика войны в Москве.
Ле Пен, Трамп, Фарадж, Орбан, Качинский, Пегида, вот это всё.
----------------

ЛИЧНОЕ:

Успех года:
Выкорабкиваемся как-то потихоньку. Успехи в основном профессиональные и в основном локальные
1. После длительных споров с рецензентами удалось таки опубликовать PRL, который к тому же мне кажется неидиотским даже сейчас, через полтора года после написания и полгода после публикации.
2. Кое-что небесполезное удалось сделать для Jet Smarter’а, кажется.
3. Вал довольно сильных студентов в последние месяцы.

Неуспех года:
Очень недоволен своей работоспособностью.

Человек года (кроме семьи):
Пожалуй, Мишка Кирсанов.

Поэт года:
Сложно сказать, поэзии было немало, но не то чтобы кто-то выделялся… Пожалуй, если выбирать, то Мандельштам – как-то он впервые стал восприниматься не как гениальный, но чужой, а как до некоторой степени свое-родное.

Книга года:
Sleepwalkers by Christopher Clark

Кино года:
Подстрочник
Шерлок

Стихотворение года:
«Но наше северное лето – карикатура южных зим»

Музыка года:
Иващенко и Васильев

Игра года:
Soda Crush

Пейзаж/вид года:
Каровый массив, Полярный Урал


----------------------------------------------------

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С АКТУАЛЬНЫМ ФОНОМ:

Публицист года:
Екатерина Шульман, Стас Белковский

СМИ года:
realclearpolitics, fivethirtyeight

Радость года:
Последний адрес.
Многочисленные и в самых разных контекстах проявления личного героизма самыми разными людьми: от чуваков, обезвредивших террориста в Талисе, до выступления Павла Лобкова на Дожде.
Некоторое количество клёвых научно-технических и информационно-технологических новостей.

Нерадость года:
Можно раздел «фон» переписать слово в слово.

Открытие года:
Андрей Заякин.
Нейт Сильвер.
Джастин Трюдо, пожалуй.

Разочарование года:
В целом синдром Юнны Мориц, поражающий все большее число великих стариков: очень как-то больно и горько это видеть.
И в частности, отдельной строкой, Александр Завенович Мирзаян лично.

"Очарование" года (ну, антоним разочарования – человек, о котором я в этом году стал думать намного лучше)
Ангела Меркель
Михаил Саакашвили
Илья Яшин


Мудак года:
Пожалуй, впервые за не помню сколько лет это будет не Орел наш, как-то с ним уже понятно все совсем.
Вообще весь наш континуум от Астахова до Ямпольской невозможно повторять из года в год, так что пусть будет Дональд Трамп. Как напоминание, что хамство, тупость и лживость - качества, популярные и востребованные совсем не только у нас.


Потеря года:
Борис Немцов
Майя Плисецкая
Сэм Эдвардс
Джон Нэш


Человек года:
Олег НАВАЛЬНЫЙ
Сергей ПАРХОМЕНКО
Ангела МЕРКЕЛЬ
Wednesday, December 31st, 2014
5:32 pm
Итоги года
Надо как-то поддерживать традицию, видимо.
Все жизнь нынче в фейсбуке, конечно, но пусть и здесь повисит - зато не пропадет.
---------------
ФОН:
Событие года:
Мне кажется, всем все ясно. Без мата написать не умею, а с матом – Серый будет критиковать.
----------------

ЛИЧНОЕ:

Успех года:
1. Довольно много всего удалось сочинить, дописать и опубликовать по науке. Пожалуй, формально самый удачный год в профессиональном плане.
2. С преподаванием и общей профессиональной востребованностью тоже все довольно неплохо.
3. Censored.

Неуспех года:
Злость, депрессия, разочарование и страх от того, что происходит вокруг. Пока не получается с ними ничего сделать, тем более, что жизнь все время добавляет.

Человек года (кроме семьи):
Год был депрессивным и аутичным, поэтому сложно кого-то выделить. Семья, близкие друзья и любимые коллеги были рядом, со всеми было достаточно хорошее понимание, спасибо им за это.
Упомяну все же отдельно самые важные для меня новые знакомства года – Таю Решетникову и Марко Косентино-Лагомарсино, и самые важные возобновленные– Петю Будника и Александра Юльевича Гросберга.

Поэт года:
Бахыт Кенжеев.

Книга года:
1984

Кино года:
Асса

Стихотворение года:
«Пока сосед в домашних тапках смотрел по телеку футбол…»

Музыка года:
Как-то в этом году не было музыки совсем

Пейзаж/вид года:
Уединенная бухта, пляж, море, джунгли, скалы. На островке рядом с Патайей.

----------------------------------------------------

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С АКТУАЛЬНЫМ ФОНОМ:

Публицист года:
Людмила Петрановская, Иван Давыдов

СМИ года:
Фейсбук

Радость года:
Пожалуй, и нечего тут сказать, если всерьез. Все плохо, если честно.

Нерадость года:
Агрессия против Украины.
Люди с георгиевскими лентами.
То, как вылезло и торжествует самое мерзкое вокруг.

Открытие года (ну, то есть, я знал, конечно, что они есть, но…):
Олег Навальный.
Людмила Петрановская.
Бахыт Кенжеев.
Линдсей Грехем.

Разочарование года:
Это конечно глупо и мелодраматично прозвучит, но как-то из песни слова не выкинешь. Так что…
Народ Российской Федерации.

Индивидуальных разочарований тоже было порядком, на полжизни хватило бы. Все же отмечу персонально двоих людей, к которым я питал не только общее уважение, но и некоторую личную эмоциональную привязанность – Митя Ольшанский и А.А. Венедиктов.

"Очарование" года (ну, антоним разочарования – человек, о котором я в этом году стал думать намного лучше)
Илья Азар.
Лев Шлосберг.
Лео Каганов.
Елена Русакова.

Мудак года:
ВВХ проходит вне конкурса в этой номинации, пожалуй.
А других было столько, что кого-то выделять будет нечестно по сравнению со всеми остальными, кто так старался, так старался, что аж тошно.

Потеря года:
Каха Бендукидзе.
Антон Буслов.
Александр Починок.

Человек года:
Игорь ГИРКИН.
Такие времена.
Wednesday, August 27th, 2014
5:45 pm
Выборы в Мосгордуму
Друзья!

Многие из вас знают, а многие, наверное, нет, что в середине сентября у нас тут в Москве будут выборы. Выбираем депутатов Московской городской думы. На сегодня это такой совершенно бесполезный марионеточный орган, в котором подавляющее большинство составляют едросы, причем порой самого омерзительного сорта (погуглите Инну Святенко, например – это жесть как она есть просто).

Но при этом это орган с вполне широкими полномочиями и даже единственный работоспособный и адекватный депутат может во многих отношениях быть полезен. Посмотрите на работу того же Димы Гудкова в Госдуме – мне кажется, очень круто, что он там есть. Сергей Митрохин и Евгений Бунимович в прошлом составе МГД приносили огромную пользу, единственный реально работающий депутат из нынешнего состава – Андрей Клычков (он, кстати, переизбирается по 21му округу в Кузьминках) тоже был и остается очень полезным юнитом, даром что коммунист. По сути, свой депутат МГД – это очень сильный канал влияния на московские власти.

К чему я это все? К тому, что эти выборы важны и не надо их игнорировать.
Московское начальство не хуже нас понимает, что они важны, и постаралось отцепить от выборов максимально большое число сильных независимых кандидатов. По сути, шансов на большую сильную фракцию нормальных людей в новом составе МГД нас уже лишили. Но некоторым кандидатам все-таки удалось не мытьем так катанием пробраться в бюллетени. И этих людей надо поддержать.

На сегодня я вижу трех достаточно сильных кандидатов, ведущих активную кампанию и имеющих, как мне кажется серьезные шансы на победу. Это @Юлия Галямина (http://galiamina.ru/. 9 округ, Савеловский, Беговой, Хорошевский), @Max Katz (http://maxkatz.livejournal.com/, 5 округ, Щукино, Хорошево-Мневники, Филевский парк) и @Elena L. Rusakova (http://elenarusakova.com/, 37 округ, Ломоносовский, Академический, Гагаринский).

Всех троих я знаю (хоть и заочно) достаточно давно, у всех троих в штабах работают мои хорошие знакомые. Юлия Галямина была одним из организаторов научной колонны на оппозиционных митингах и вообще очень много и активно занималась и занимается вопросами образовательной и научной политики. Максим Кац, как бы многие его ни не любили, сыграл огромную роль в то, что мы научились всерьез думать о том, как сделать Москву городом, в котором приятно и удобно жить, что лично для меня очень важно. Елена Русакова давно, много и очень активно занимается защитой парков, зеленых зон и вообще пригодной для жизни среды в районе Ленинского проспекта, Воробьевых гор и т.д.

Я уверен, что каждый из этих троих, если он(а) окажется в Мосгордуме будет полезен нам всем.
Поэтому,
А) если вы живете в соответствующих районах – помните, что выборы 14 сентября и вам есть смысл на них сходить;
Б) если у вас есть возможность и свободное время – всем кандидатам нужна ваша помощь, приходите;
В) если у вас есть возможность финансово помочь их кампаниям – на всех трех сайтах есть подробные инструкции о том, как это сделать; насколько я понимаю, деньги там всюду ОЧЕНЬ нужны;
Г) если вы знаете кого-то, кому стоит передать эту информацию и кто может поучаствовать в пунктах А-В – передавайте.

Вся необходимая информация есть на сайтах кандидатов. Перепост этого текста крайне приветствуется.

PS Я концентрируюсь именно на этих трех кандидатах потому, что они идут в конкурентных округах, ведут активную кампанию, которую я вижу, и имеют, как мне кажется, шансы на победу. Помимо этого есть
А) несколько кандидатов, которых мэрия считает приемлемыми, но которые явно лучше, чем условная Инна Святенко и могут быть достойными поддержки на выборах и полезными в МГД (например, Ярослав Кузьминов в 45м, да и у нас в 44м есть, мне только по статусу не положено об этом говорить);
Б) целый ряд независимых от мэрии кандидатов, которые мне симпатичны (Варвара Грязнова в 31м, Сергей Росс в 36м, Михаил Тимонов в 16м, Андрей Клычков в 21м, Михаил Песков, Андрей Бабушкин, Валерий Борщев, Александр Попов, Виктор Сиднев…), но кампания которых лично меня пока не вполне убедила. Но до выборов еще почти 20 дней, очень надеюсь, что кому-то из них тоже удастся «зацепиться».

PPS Убедительная просьба воздержаться в комментах от обсуждения личностей упомянутых в этом посте кандидатов: если кто-то из них вам не нравится, ну и не поддерживайте, хотите обсудить их со мной – обсуждайте, пожалуйста, но в другом месте.
Tuesday, December 31st, 2013
8:57 pm
Маленький мартиролог 2013 года
Маленький потому, что никак не претендует на полноту в каком бы то ни было смысле - здесь те, чей уход по тем или иным причинам задел лично меня. В основном - за несколькими исключениями - старики. Скажешь "жалко, но, видимо, время пришло". Но... Старики определяют лицо культуры, связь времен. И "скоро кроме нас уже не будет никого...", так получается...

Валерий Абрамкин, правозащитник, 19.05.1946 – 25.01.2013
Григорий Померанц, философ, 13.03.1918 – 16.02.2013
Алексей Герман, кинорежиссер, 20.07.1938 - 21.02.2013
Борис Васильев, писатель, 21.05.1924 – 11.03.2013
Маргарет Тэтчер, политик, 13.10.1925 – 08.04.2013
Михаил Бекетов, журналист, 10.01.1958 – 08.04.2013
Виктор Живов, филолог, 05.02.1945 – 17.04.2013
Франсуа Жакоб, биолог, 17.06.1920 – 19.04.2013
Сергей Алексеев, юрист, 28.07.1924 – 12.05.2013
Петр Тодоровский, кинорежиссер, 26.08.1925 – 24.05.2013
Кеннет Уилсон, физик, 08.06.1936 – 15.06.2013
Роберт Фогель, историк экономики, 01.07.1926 – 12.06.2013
Илья Сегалович, предприниматель, 13.09.1964 – 27.07.2013
Павел Адельгейм, священник, 01.08.1938 – 05.08.2013
Константин Косякин, гражданский активист, 18.01.1947 – 10.08.2013
Рональд Коуз, экономист, 29.12.1910 – 02.09.2013
Фредерик Сенгер, биохимик, 13.08.1918 – 19.11.2013
Наталья Горбаневская, правозащитник, 26.05.1936 – 29.11.2013
Юрий Яковлев, артист, 25.04.1928 – 30.11.2013
Нельсон Мандела, политик, 18.07.1918 – 05.12.2013
Григорий Дашевский, поэт, 25.02.1964 – 17.12.2013
8:19 pm
Традиционные итоги года
---------------
ФОН:
Событие года:
1. Выборы мэра Москвы и весь сюжет вокруг Навального в целом
2. Реформа (если так можно это назвать) РАН
3. Освобождение Ходорковского
4. Уличная политика – Турция, Бразилия, Украина
----------------

ЛИЧНОЕ:

Успех года:
1. Женился, чо!
2. Сочинил про то как хроматин в ядре движется, кажется, круто получилось, надо теперь допилить и опубликовать.
3. И на выборах, мне кажется, получилось неплохо отработать в итоге, на всех уровнях – и на участке, и по Замоскворечью, и по ЦАО.

Неуспех года:
1. Да, в общем, тьфу-тьфу, но все вроде и ничего так.

Человек года (кроме семьи):
1. Маша Фаустова, Миша Кирсанов и их дети.
2. Леня Назаров.
3. Серый.

Поэт года:
Олейников, Тютчев, Пастернак.

Книга года:
Евгений Онегин
Осень Средневековья, хоть и недочитанная еще
The Murder of Roger Ackroyd

Кино года
Сериал по тому же самому «убийству Роджера Экройда» с Райкиным

Музыка года:
Внезапно Кочетков

Игра года:
Опять-двадцать-пять четвертая Цивилизация

Пейзаж/вид года:
Поросшие кустарником песчаные дюны, Натал, Бразилия

----------------------------------------------------

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С АКТУАЛЬНЫМ ФОНОМ:

Публицист года:
Иван Давыдов, Кирилл Рогов

СМИ года:
Economist

Радость года:
1. Выход политзаключенных.
2. Атмосфера и качество кампании Навального.
3. Солидарность ученых.

Нерадость года:
1. Подступающее со всех сторон мракобесие.
2. Политические процессы.
3. Вымирание великих стариков.

Открытие года (ну, то есть, я знал, конечно, что они есть, но…):
1. Владимир Захаров
2. Петр Офицеров.
3. Антон Буслов.

Разочарование года:
1. Дмитрий Ливанов.
2. Франсуа Олланд.
3. Obamacare.

"Очарование" года (ну, антоним разочарования – человек, о котором я в этом году стал думать намного лучше)
1. Си Цзиньпин (не то, чтобы прям очарование – но персонаж оказался масштабнее гораздо, чем можно было ожидать, будем посмотреть, хорошо ли это).
2. Владимир Ашурков и Николай Ляскин.
3. Кирилл Еськов.

Мудак года:
Многие люди должны быть благодарны Дмитрию Киселеву за то, что он лишил их шансов на победу в этой номинации.

Потеря года:
Слишком много. Напишу отдельный мартиролог.


Человек года:
Алексей НАВАЛЬНЫЙ, Леонид ВОЛКОВ, Роман РУБАНОВ, Владимир АШУРКОВ и Николай ЛЯСКИН.
Sunday, June 30th, 2013
4:43 pm
К "реформе" РАН
Химики завтра собираются в ИМЕТ РАН на Ленинском, зовут всех:

http://leolion-1.livejournal.com/402308.html
Monday, April 8th, 2013
9:58 am
Дело против Навального - дело против нас
ForNavalny

Я вот чего хочу сказать. Я о личном не буду, я об общественном скажу.
У нас тут вокруг, конечно, в последнее время творится какой-то унылый мрачный адок и каждый день, приносит совершенно немыслимые новости - от какой-нибудь очередной жести по Болотному делу, до, я не знаю, цензуры диктантов. И на этом фоне может в принципе показаться, что дело Навального - еще не самый страшный ужас, который творится. Ну, типа, давно же его предупреждали - "Леша, тебя посадят!" - так что чего уж теперь?

Чего уж. Все-таки давайте не прикидываться идиотами хотя бы перед собой и называть вещи своими именами. У оппозиции в России есть лидер, этот лидер ровно один, и вы его знаете. Его на это место не катапультировали из Кремля, он не занял его потому, что хорошо пишет книжки или играет в настольные игры - он его заработал политической деятельностью. И все бла-бла с претензиями к Навальному, которые кто только ни написал в последнее время, этого не отменяют: конечно, каждый из нас мог бы в глубинах своей головы придумать нам лидера получше, на свой вкус. Но есть-то этот, а другого нет. И приставлять мозги Станислав Александровича к кудрям Борис Ефимыча можно только в воображении.

Так что, друзья мои, происходит вот что. Наши с вами власти по совершенно очевидно нелепому обвинению пытаются посадить в тюрьму лидера российской оппозиции, человека, с которым мы все неизбежно - кто с большим удовольствием, кто с меньшим - связываем наши надежды на какое-то более-менее приемлемое будущее нашей страны.

Блин, ну если вы ничего не можете по этому поводу сделать - хотя бы найдите силы показать, что вам это не по фигу!

http://www.facebook.com/groups/479694388746557/
Tuesday, March 5th, 2013
7:42 pm
StalinSdokh
Tuesday, February 26th, 2013
9:55 pm
Лобанов
Друзья,
наверное, многие из вас знают, что мехмат МГУ пытается сейчас уволить Мишу Лобанова с должности ассистента. Однако, я думаю, многие не очень себе представляют, кто это такой. Между тем, Миша был в свое время одним из ключевых участников OD-group, он - неформальный лидер Инициативной группы МГУ (http://igmsu.org/), один из организаторов научно-образовательной колонны на протестных митингах. Насколько я знаю, именно он является инициатором расследования истории с публикациями Адриянова. Кроме того, Миша просто очень клевый.
Короче говоря, это я все к чему. В МГУ у нас с вами на глазах происходит форменное безобразие: человека пытаются уволить за общественную деятельность. При этом человека, который вам, дорогие читатели, не совсем чужой - даже если вы о нем самом услышали в связи с этой историей в первый раз, то результаты его деятельности вам с неизбежностью знакомы.
Поэтому встает вопрос: что мы/вы можем сделать.
Первое, что я настоятельно рекомендую сделать всем - это подписать письмо https://docs.google.com/forms/d/1KQXQwFtNaG2o6RbeVfuMfe9UbE5xx64ZmFiJveqmS5E/viewform?pli=1
Во-вторых, если вы имеете отношение к МГУ и можете пройти внутрь главного здания, приходите завтра в 5 вечера в ректорат - там будут пытаться организовать стихийную встречу с ректором по вопросу об увольнении Лобанова.
Такие дела.
Sunday, February 17th, 2013
9:25 pm
Григорий Соломонович Померанц (13.03.1918 - 16.02.2013)
Он был из тех людей, про которых достаточно просто знать, что вот он есть, и живет, и, значит, не все так страшно.
Ну что ж, значит, время пришло. Будет не хватать.
Вечная память.
Thursday, January 24th, 2013
9:58 pm
Monday, December 31st, 2012
3:55 am
Итоги года
Продолжаю теперь уже трехлетнюю традицию.

---------------
ФОН:
Событие года:
1. Алиса, в стране пиздец!
2. Да и в мире тоже не ахти, прямо скажем.
3. Но мы боремся и одерживаем иногда локальные успехи.
----------------

ЛИЧНОЕ:

Успех года:
1. Компания по мобильному наблюдению на мартовских выборах в Москве.
2. Статья в PRL и, кажется, даже неплохая.
3. Танька защитила диссертацию и вернулась в Москву.
4. Общение с коллегами – как-то в прошедшем году в этом было много вкусного, и по науке, и по-человечески.

Неуспех года:
1. Адский трэш и угар, который творится в стране.
2. http://georg4177.livejournal.com/46928.html
3. В остальном – все, в общем, ничего.

Человек года:
1. Семья. Как-то мы тут все в этом году радостно … некоторые - переженились, а некоторые, как известно, - так. Что хорошо.
2. академик Хохлов.
3. Сережа Нечаев, Оля Вальба и Андрей Лохов.
4. Ксения Зеленцова.

Книга года:
1. Учебники по статфизике Сетны и Крапивского.
2. История России 20 века под редакцией Зубова.
3. Москва 2042.

Стихотворение года:
«Представление».

Кино года:
Осенний марафон.

Музыка года:
Пусть будут «Московские новости» Вероники Долиной.

Игра года:
TowerMadness for iPad.

Пейзаж/вид года:
Памятник И.Е. Тамму в Кировограде.

----------------------------------------------------

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С АКТУАЛЬНЫМ ФОНОМ:

Публицист года:
Иван Давыдов

СМИ года:
старый Большой Город

Радость года:
1. Наблюдательское движение.
2. Прямая уличная и электронная демократия.
3. Закон Магнитского.

Нерадость года:
1. Репрессии.
2. Адъ, который у этих людей в головах.
3. То, что он все более бесстыдно перемещается к ним на языки.

Открытие года:
1. Леонид Волков.
2. Александр Немировский.
3. Максим Кац.

Разочарование года:
1. Виктор Садовничий.
2. Юлия Латынина.
3. Президентские выборы в США.

"Очарование" года (ну, антоним разочарования – человек, о котором я в этом году стал думать намного лучше)
1. академик Хохлов.
2. Pussy Riot.
3. Евгения Альбац.

Мудак года:
1. Владимир Путин.
2. Владимир Гундяев.
3. Государственная Дура.

Потеря года:
1. Рей Брэдбери и Борис Стругацкий.
2. Галина Вишневская.
3. Оскар Нимейер.

Человек года:
Владимир ПУТИН, как это ни печально.

Цитата года:
«Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит.»
Thursday, November 29th, 2012
12:24 am
Про формирование УИКов на 2013-2018 год
Если вдруг кто еще не в курсе. Сейчас идет процесс формирования УИКов на ближайшие 5 лет. Идти туда - в качестве членов с решающим голосом - надо обязательно. Запись вот здесь http://www.facebook.com/groups/elections.UIK/
Monday, November 12th, 2012
11:50 am
Телефоны
Друзья мои.
Я тут в очередной раз продолбал свою записную книжку.
Поэтому если вы хотите, чтобы у меня был ваш телефон, пришлите мне его на thumm.m at gmail.com.
Спасибо.
Wednesday, October 24th, 2012
8:09 pm
Про КС и т.п.
Понятно, что у всех сейчас Развозжаев на уме по большей части, что естественно, но все-таки хочется как-то высказаться по итогам выборов.

1. Волков мега-крут. Очень здорово, что эта штука сделана, и что она поехала. В хозяйстве пригодится множеством способов. Плюс четкость чисто менеджерская была очень высока. Все решения, в т.ч. спорные, внятно объяснялись и четко выдерживались, без всяких отыгрышей назад под давлением и ad hoc корректировок. Это очень круто.

2. К сожалению, проголосовало не очень много народу, за вычетом МММ-щиков (см. ниже), видимо, тысячи 64. Будем надеяться, что дальше - больше.

3. Про МММ-щиков. Это, конечно, получилась серьезная подстава чисто технически. Напоминаю, что по решению ЦВК 9000 голосов были аннулированы как нагнанные (те, кто зарегистрировался после того, как Мавроди закрыл кабинеты и голосовали точно по его списку; об этом, например, говорил Волков в интервью Альбац на ЭМ). Кроме того, остались еще неисключенные МММ-голоса, т.е. те, кто зарегился раньше плюс те, которые голосовали не ровно по списку Мавроди, а с небольшими изменениями. Суммарное число таких голосов вот здесь http://naukarus.livejournal.com/164573.html оценено в 8335, возможно - на 200-500 больше, но не более того.

4. Если смотреть на дело практически, то МММ-щики провели в КС Палчаева и Николаева вместо Санникова и Жени Отто, плюс, возможно (если число их голосов превышает 8200) Бондарика вместо Демушкина. В принципе, это не такой плохой вариант. Палчаев пока выглядит безвредным, хотя и глупым, Николаев - не самый сильный кандидат, но и неплохой, вроде, Бондарик, конечно, проблемный до некоторой степени, но мне не кажется, что он совсем невменяем. И мне не кажется, что Демушкин был бы сильно лучше.

5. В целом по составу совета. Конечно, в нем есть некоторые проблемы, но он вполне ожидаем. Существует, пожалуй, только 6 человек, на прохождение которых я всерьез надеялся, но которые не прошли - это Аншаков, Козырев, Крашенинников, Лукьянова, Тютрин по либеральному списку и Дровецкий по националистическому. Но ни один из них не был очевидным.

6. Конечно, с гражданской платформой получился некоторый перебор, что может со временем создать проблемы. Но высокий name recognition есть высокий name recognition, так что чего-то другого ожидать не приходилось. Я очень надеюсь (привет Сергей Борисычу Пархоменко!), что гражданские платформенники все-таки пришли туда не разваливать работу, и что они - несмотря на свой скептицизм по поводу квотного механизма - будут уважать те правила, исходя из которых сформирован совет, и будут, соответственно, воспринимать всех членов КС как равноправных и легитимных.
Если коротко, я так до сих пор и не понял, на фига в КС Кашин и Адагамов. Меня очень неприятно поразили выступления Пархоменко и Мирзоева (за которых я сам голосовал!) на первом квазисадении КС. Меня очень напрягло, что Даниил Константинов направил своим представителем какого-то совершенно невменяемого типа (я правильно, кстати, понимаю, что это сын Бориса Миронова)? Я не очень понимаю, who is Артемов и Долгих.

7. Для того, чтобы КС работал, ему нужен внятный регламент, Кац про это хорошо написал http://maxkatz.livejournal.com/106010.html

8. Очень хорошо, что КС сразу зашевелился по вопросу о деле Развозжаева. Мне кажется, что помимо прочего, инициация такой конкретной работы очень полезна для подавления стремления сраться между собой, которое было отчетливо видно в послевыборном эфире на Дожде. План мне кажется разумным, ничего дополнительного, кроме массового обращения с заявлениями в прокуратуру (идея Миши Фингерова) я, пожалуй, предложить не могу.

9. Еще одна тема, которой надо, как показали последние недели, начинать заниматься чем скорее, тем лучше - это местные выборы. Надо выдвигать кандидатов, проводить праймериз, и готовить стратегию кампаний. К середине-концу весны мы должны знать наших кандидатов на осенних выборах. На сегодняшний день ситуация такова, что мы неплохо насобачились волонтерскими силами организовывать наблюдение: в случае, когда волонтеров много, нарушения на участках удается серьезно ограничить (см. Москву в марте, Ярославль в апреле, Химки сейчас, ...) - не без эксцессов, конечно, но крупномасштабных нарушений нет. Но, как показали те же Химки, мы пока совершенно не умеем делать волонтерские предвыборные кампании. То есть, называя вещи своими именами, в Химках люди много, искренне и самоотверженно работали и получили нулевой результат (за Чирикову проголосовало даже меньше народу, чем в прошлый раз). Мне кажется, что задача научиться этой работе - это задача сложная, но по сути своей техническая, менеджерская. Это можно сделать и этим надо заниматься. В том числе и мне, видимо.
4:04 am
Про Развозжаева
Я думаю, все уже видели, но если вдруг пропустили - почитайте
http://may-antiwar.livejournal.com/574032.html
Friday, October 19th, 2012
6:03 pm
Выборы в КС: рекомендуемый список
За прошедшую со времени написания http://thumm.livejournal.com/45132.html неделю произошло несколько важных событий, непосредственно связанных с выборами, в частности
1. В списке кандидатов теперь не два политзаключенных (Д. Константинов и Н. Кавказский), а три: добавился Константин Лебедев.
2. Евгения Чирикова, к сожалению, очень плохо выступила на выборах мэра Химок и, к сожалению же, она сама и многие из ее коллег оказались неспособны признать этот очевидный факт.
3. Ирина Ясина, Илья Пономарев и Людмила Улицкая сняли свои кандидатуры с выборов. Пономарев при этом наговорил какой-то фигни.

Кроме того, после долгих раздумий я решил все-таки по минимуму голосовать за политических випов, и в частности убрать из своего списка Немцова, Каспарова, Гудкова-мл., Чирикову и Яшина. Все они почти наверняка и так пройдут, а хочется поддержать каких-то новых людей. А если и не пройдут, в конце концов, никакой такой уж трагедии не произойдет.

В итоге у меня получился на данный момент такой список кандидатов, за который я планирую голосовать, и который рекомендую всем, кому мое мнение интересно

Общегражданский список
Михаил АНШАКОВ
Владимир АШУРКОВ
Олег БЕЗРУКИХ
Александр ВИНОКУРОВ
Сурен ГАЗАРЯН
Юлия ГАЛЯМИНА
Михаил ГЕЛЬФАНД
Максим ГОНГАЛЬСКИЙ
Геннадий ГУДКОВ
Сергей ГУЛЯЕВ
Филипп ДЗЯДКО
Максим КАЦ
Олег КОЗЫРЕВ
Федор КРАШЕНИННИКОВ
Елена ЛУКЬЯНОВА
Михаил МАТВЕЕВ
Владимир МИРЗОЕВ
Надежда МИТЮШКИНА
Алексей НАВАЛЬНЫЙ
Валерий ОТСТАВНЫХ
Сергей ПАРХОМЕНКО
Денис РЕНЕВ
Ольга РОМАНОВА
Елена РУСАКОВА
Радик САЙДАШЕВ
Ксения СОБЧАК
Иван СТАРИКОВ
Сергей УДАЛЬЦОВ
Наталья ЧЕРНЫШЕВА
Сергей ШАРГУНОВ

Левый список
Николай КАВКАЗСКИЙ
Константин ЛЕБЕДЕВ
Кирилл МЕДВЕДЕВ
Александр ПЕЧЕНЕВ
Георгий РАФАИЛОВ

Либеральный список
Андрей ПИВОВАРОВ
Александр РЫКЛИН
Иван ТЮТРИН
Петр ЦАРЬКОВ
Павел ШЕЛКОВ

Националистический список
Василий ДРОВЕЦКИЙ
Даниил КОНСТАНТИНОВ
Владлен КРАЛИН (ТОР)
Константин КРЫЛОВ
Алексей РЕЗЧИКОВ (АБАНИН)
Saturday, October 13th, 2012
9:42 pm
Выборы в КС: справочник
В связи с выборами в КС оппозиции на следующей неделе я предвижу кучу вопросов типа "за кого голосовать". В конце концов, кандидатов 210 человек, 80% из них мало кому известны, а далеко не все мои знакомые такие же политфрики и способны просмотреть 15 часов дебатов и перелопатить всякую сопутствующую информацию в промышленных объемах.

Поэтому я решил написать такой краткий путеводитель на тему "кто есть кто в списке кандидатов" и за кого, по моему мнению, имеет смысл голосовать.

Текст будет неизбежно длинным, поэтому подробности - под катом.

Read more...Collapse )
Tuesday, September 18th, 2012
11:44 pm
Плющев, журналисты и все такое.
Высказался по поводу http://plushev.com/2012/09/17/11579/
------------
Саша, по-моему, вы не правы.
Информационник или репортер - да, пожалуй, не может и не должен заниматься политикой. Просто потому, что это создает конфликт интересов. Тут особо и добавить нечего.
А публицист, колумнист, аналитик - это человек, который собственно ценен ровно своей внятной позицией, своей политической ангажированность. Требование "быть над схваткой" на него не распространяется, и более того - по моему личному глубокому убеждению является для него вредным.
Из известных журналистов - кандидатов в координационный совет собственно репортером можно с натяжкой считать одного Кашина. Да и тот, кажется, бросил. Так что не вижу тут никакой проблемы.
Другое дело, что этим самым публицистам-политикам категорически нельзя СКРЫВАТЬ свою принадлежность к тем организациям, в которых они участвуют. Если Рыжков или Белых могут быть (де-факто) ведущими программ на ЭМ, точно так же им может быть и член координационного совета Пархоменко. Только надо внятно объявлять, член этого самого совета.
-------------
Вообще, боюсь, друзья-журналисты обидятся, но я очень не одобряю вот этого мессианства и фетишизации профессии. Врать не надо - раз, конфликты интересов надо избегать - два. Точка. Касается кого угодно, не только журналистов.
Monday, September 17th, 2012
12:39 pm
Че-то внезапно
Зачем-то прочитал идиотский пост Радзиховского на ЭМ http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/930793-echo/. Разозлился и написал ответ. Пусть здесь полежит, в комментариях на ЭМ его все равно никто не прочтет.


По мне чем такие нелепые идеи обсуждать, лучше уж про личность Радзиховского поговорить - там есть надежда хоть какие-то светлые пятна найти.
Но если угодно про аргументы, пожалуйста:
1. Утверждение неверно: август-91, откябрь-93 и вторая киргизская революции - т.е. 3 из 7 - произошли без всякой связи с выборами. Попытка протащить "ответ на антиконституционный переворот" как вариант "ответа на выборы" смехотворна.
2. Размах движения и число участников митинга - не одно и то же. Впрочем, это единственный пункт, который не откровенно смешон.
3. Все рассуждение построено на последовательных отождествлениях: "левые равно националисты равно Дугин равно любят Путина". Если автор действительно в это верит, то он - идиот. Это такая логика на уровне 3-х летнего ребенка: "есть я (либерал), и есть те, кто не я. они все одинаковые и их свойства исчерпываются тем, что они - не я".
4. Интересно, с каких это пор скорый справедливый суд и ответственное правительство перестали быть великими идеями? Уж получше, чем право беспрепятственно драпать с фронта (т.н. "декрет о мире"), нет?
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com