Mike (thumm) wrote,
Mike
thumm

Выборы в КС: справочник

В связи с выборами в КС оппозиции на следующей неделе я предвижу кучу вопросов типа "за кого голосовать". В конце концов, кандидатов 210 человек, 80% из них мало кому известны, а далеко не все мои знакомые такие же политфрики и способны просмотреть 15 часов дебатов и перелопатить всякую сопутствующую информацию в промышленных объемах.

Поэтому я решил написать такой краткий путеводитель на тему "кто есть кто в списке кандидатов" и за кого, по моему мнению, имеет смысл голосовать.

Текст будет неизбежно длинным, поэтому подробности - под катом.



Начну с общих соображений.

Первое. Мне кажется принципиально важным, чтобы "белое движение" в КС было представлено в максимальной широте. Должны быть левые - как традиционные, так и "новые левые", националисты и либералы. Должны быть представлены известные и весомые неполитические фигуры. Должны быть представлены низовые гражданские активисты. Обязательно должны быть представлены регионы. В общем - коалиция должна быть максимально широкой с тем, чтобы никто не полчувствовал себя обиженным и ни у кого не возникло соблазна отколоться.

Второе. Для того, чтобы КС получился работоспособным, его членам придется договариваться и идти на компромиссы. Поэтому при выборе кандидатов я считаю важным уделять очень много внимания способности людей работать в команде и способности слушать оппонентов. Многие кандидаты на дебатах тратили свои 30 секунд славы на то, чтобы обругать нелюбимый ими сектор протестного движения (ВИПов, либералов, националистов, коммунистов, Пархоменко, Навального, москвичей и т.д.,и т.п.) либо на продвижение какой-то своей личной повестки дня, никак не связанной с задаваемыми им вопросами. Хочется сказать этим людям отдельное спасибо, что они так вот сразу показывали, что за них голосовать не надо и облегчали тем самым мой выбор.

Третье. Кандидаты образуют блоки. Это, конечно, хорошо и помогает легче ориентироваться. Но для себя я принял решение на блоки не ориентироваться - ровно потому, что я а) хочу охватить широкий спектр и б) ориентируюсь на личные качества кандидатов.

Четвертое. Я знаю, что многим резко не нравится система курий. Я с этим не согласен, но речь сейчас не о том. Представители курий будут в КС по-любому. Поэтому по спискам курий, в том числе "чужих", надо проголосовать ОБЯЗАТЕЛЬНО - ровно исходя из пункта 2, с тем, чтобы от курий прошли максимально полезные для общей работоспособности КС в целом кандидаты.

Пятое. Я тут упоминаю только 92 кандидатов из 210, иначе получилось бы неподъемно. Некоторые известные кандидаты (юрист Роспила Любовь СОБОЛЬ, активист Солидарности Роман ДОБРОХОТОВ, адвокат Леонид ОЛЬШАНСКИЙ, журналист Аркадий БАБЧЕНКО, блоггер Камизадзе_Д… ) в список не попали ровно потому, что они мне кажутся – с точки зрения моих критериев – слабыми, и я голосовать за них не советую. Возможно, некоторые из оставшихся за бортом кандидатов очень хороши, но краткосрочность кампании и обилие конкурентов не позволили мне оценить их по достоинству.

Теперь, собственно, к спискам кандидатов.

ОБЩЕГРАЖДАНСКИЙ СПИСОК.
Тут больше всего народу - что-то человек 170, из которых надо выбрать 30. Чтобы не утонуть, представление организовано следующим образом. Сначала я перечислю тех, за кого я сам буду голосовать почти наверняка, таких на данный момент 20 человек. Потом - те примерно 50 человек, кого я рассматриваю в качестве кандидатов на остальные 10 мест. Этот последний список я разбил на 6 групп - регионалы, ВИПы, "старые правые", московские либеральные активисты, левые и националисты. Итак, поехали.

Обязательная часть.
1-4. Алексей НАВАЛЬНЫЙ (36 лет), Сергей УДАЛЬЦОВ (35), Геннадий ГУДКОВ (56), Ксения СОБЧАК (30). Эти четыре человека являются общепризнанными лидерами белого движения (или, по крайней мере, каких-то важных его частей) и их отсутствие в КС очевидным образом просто подорвет его легитимность в глазах движения.
5-6. Илья ПОНОМАРЕВ (37) и Дмитрий ГУДКОВ (32). Депутат ГД - это очень полезный мощный юнит, обладающий исключительными вездеходными свойствами. У нас таких юнита всего два, и их надо использовать. К тому же, они в целом (хотя к Пономареву есть определенные претензии) ведут себя достаточно положительно, так что надо избирать.
7-10. Борис НЕМЦОВ (53), Гарри КАСПАРОВ (49), Евгения ЧИРИКОВА (35), Илья ЯШИН (29). Тут, видимо, сказывается мой либеральный bias. К каждому из этой четверки у меня есть миллион претензий, но в целом, все четверо - очень опытные политики, которые способны работать в команде и приносят гораздо больше пользы, чем вреда.
11-12. Сергей ПАРХОМЕНКО (48) и Ольга РОМАНОВА (46). Во-первых, я их обоих по-человечески очень люблю. Во-вторых, что более важно, они показали свою способность эффективно заниматься технической работой на пользу движению. В-третьих, я часто не согласен с какими-то их высказываниями или действиями, но это не отменяет во-первых и во-вторых.
Дальше идут несколько менее очевидные фигуры. Каждая из них, однако, вносит в список кандидатов что-то уникальное, и поэтому каждая, по-моему, является must-have'ом для КС.
13. Максим КАЦ (27). Кац несколько раздражает своей такой подростковой заносчивостью, но он до черта всего знает по своей теме и, что не менее важно, как никто привносит такой дух прагматизма, can-do spirit в любое обсуждение. С Кацем КС будет значительно меньше балаболить и гораздо тверже стоять ногами на земле.
14. Михаил ГЕЛЬФАНД (48). Михаил Сергеевич объективно является на сегодня голосом либеральной научной интеллигенции, так что как без него. Он бывает резок и высказывает порой достаточно крайние взгляды, но другого голоса у нас нет, да и все равно он остается, по-моему, очень симпатичным. Кроме того, в отличие от многих других ВИПов, про Гельфанда ясно, что он идет в КС работать. Его общественная активность последних лет не оставляет по этому поводу сомнений
15. Ирина ЯСИНА (48). У Ясиной совершенно уникальный жизненный багаж, связанный и с ее папой, и с Ходором, и с историей ее болезни и занятий инвалидной тематикой. Больше можно ничего не добавлять, по-моему.
16. Александр ВИНОКУРОВ (42). Это единственный крупный бизнесмен среди кандидатов - совладелец Дождя, БГ и Слона. Плюс он очень обаятельный человек и великолепно выступил в дебатах.
17. Елена ЛУКЬЯНОВА (54). В списке очень мало представителей "старых левых", а из тех, кто есть Лукьянова, очевидно, наиболее яркий, толковый и работоспособный кандидат.
18. Федор КРАШЕНИННИКОВ (36). Крашенинников вместе с Волковым - главные специалисты по прямой электронной демократии в стране. Плюс он - первый региональный (Екатеринбург) кандидат из перечисленных.
19. Валерий ОТСТАВНЫХ (49) - "единственный представитель православной курии в КС" (с), православный публицист - защитник Pussy Riot; отлично показал себя на дебатах. Плюс он из Тулы, что дополнительно играет в его пользу.
20. Сурен ГАЗАРЯН (38) - борец за защиту окружающей среды из Краснодарского края, один из очень немногих региональных активистов с реально общероссийской известнсотью.

Это наиболее очевидные, на мой взгляд, кандидаты из общегражданского списка. Теперь об остальных кандидатах.

Регионалы.
Олег БЕЗРУКИХ (50) (Красноярск) - телевизионщик, организатор митингов в Красноярске, очень понравился на дебатах.
Сергей ГУЛЯЕВ (50) (Питер) - питерский ОГФ, когда-то был в Яблоке, потом создавал с Навальным и Прилепиным движение "Народ", тот самый депутат, которому когда-то сломали руку на питерском марше несогласных (кажется, я ничего не перепутал).
Иван ДЕГТЯРЬ (21) (Воронеж) - очень симпатичный и внятный молодой мальчик.
Артем ЛОСКУТОВ (25) (Новосибирск) – автор Монстрации, художник. Он – человек симпатичный и достаточно известный. С другой стороны, я не уверен, что художнику место в координационно-политическом органе.
Михаил МАТВЕЕВ (44) (Самара) - депутат Самарской думы, колючий и несколько неприятный, но очень сильный кандидат. Чувствуется, что чувак опытный и умный. Своего не упустит, но явно осознает, что в его интересах - совместная коллективная работа. Идет по списку националистов, но утверждает, что не придает этому особенного значения и настроен на работу со всеми.
Александр МОКШАНОВ (28) (Ижевск) - бывший лидер Удмуртского Яблока, способен читать стихи наизусть (в отличие от Навального).
Наталья РАДОСТЕВА (52) (Воркута) - открытие дебатов, неожиданно крайне четкая и внятная тетка из Коми. Явно опытный политик, бывший депутат Госсовета Коми, знает как задать неудобный вопрос, убеждения - скорее левые.
Денис РЕНЕВ (41) (Владивосток) - активист владивостокского ТИГРа, организатор акций протеста 2009 года в Приморье, был в дебатах по Скайпу буквально на две минуты, но успел очень понравиться. Напирает на свой опыт организации совместных действий разных политических сил во Владивостоке.
Радек САЙДАШЕВ (36) (Всеволжск) - удивительно спокойный и внятный мужик, лично мне страшно понравился.
Артем САМСОНОВ (38) (Владивосток) - еще один чувак из ТИГРа, депутат Приморского ЗакСа, член КПРФ.
Олег ШЕИН (40) (Астрахань) - понятно. Самый известный человек из этого списка. Героический, безусловно, но очень уж упертый.

ВИПы
Рустем АДАГАМОВ (50), Дмитрий БЫКОВ (44), Олег КАШИН (32), Татьяна ЛАЗАРЕВА (46), Владимир МИРЗОЕВ (54), Людмила УЛИЦКАЯ (69), Сергей ШАРГУНОВ (32), Михаил ШАЦ (47).
Все это широко известные люди, все они - хорошие, главная проблема со всеми ними в том, что непонятно, что именно они собираются делать в КС и насколько они commited для того, чтобы работать на постоянной основе, а не светить лицом время от времени. Некоторый оптимизм в этом плане у меня вызывают Адагамов, Быков, Мирзоев и Шаргунов, за остальных лично я точно голосовать не буду.

Старые правые
Денис БИЛУНОВ (43) (аппаратчик ОГФ и Солидарности), Владимир КАРА-МУРЗА Jr (31) (экс-СПС), Надежда МИТЮШКИНА (50) (Солидарность), Иван СТАРИКОВ (52) (экс-СПС, экс(?)-РНДС), Михаил ШНЕЙДЕР (64) (Солидарность).
Все пятеро (Шнейдер - в чуть меньшей степени) мне очень понравились на дебатах - что было неожиданно, т.к. люди это не слишком публичные, и в их способности внятно говорить на публике естественно было усомниться. Всех их я знаю достаточно давно, но никогда не воспринимал как политические фигуры первого ряда. Все способны работать в команде. Все имеют (в таком цветнике из кандидатов!) практически нулевые шансы на избрание.

К этому набору примыкает еще Андрей ИЛЛАРИОНОВ (51) - фигура не аппаратная, а политическая. Думаю, многие сочтут, что ему место в первой двадцатке кандидатов. Однако мое личное мнение состоит в том, что Андрей Николаевич - человек слишком упрямый, негибкий и конфликтный для того, чтобы за него голосовать. Но не упомянуть его вовсе было бы неправильно.

Либеральные активисты новой волны
Это самая большая, пожалуй, категория, так что я упоминаю только тех, кто, на мой взгляд, ощутимо выделяется из общего ряда
Георгий АЛБУРОВ (25) (РосВыборы, ДМП). Мы с Жорой работали на мартовских выборах при подготовке наблюдателей, так что я, как мне кажется, довольно хорошо его знаю. Он – человек положительный и обладает важнейшим качеством начальника и организатора - способностью делегировать полномочия. Как техническую фигуру я бы его однозначно приветствовал. Дорос ли он до какой-то самостоятельной политической роли, я не уверен.
Владимир АШУРКОВ (40) (фонд борьбы с коррупцией). Если кто не знает – ближайший сотрудник Навального, чувак, ушедший с какого-то высокого поста в Альфа-групп для того, чтобы заниматься общественной деятельностью. В принципе это, конечно, очень сильный кандидат, хотя на дебатах он на меня большого впечатления не произвел.
Алексей БЕСКОРОВАЙНЫЙ (37) (депутат Куркино). Достаточно внятный молодой парень умеренных взглядов.
Юлия ГАЛЯМИНА (39) (партия 5 декабря, Образовательная колонна). Очень симпатичная и хорошо артикулирующая девушка. Лингвист. Из всех научно-колонников человек наиболее умеренных взглядов (остальные как-то больше от левых до ультралевых). Одно из самых больших открытий лично для меня.
Максим ГОНГАЛЬСКИЙ (26). Думаю, что многие назовут именно его открытием дебатной кампании. Я знаю Максима уже некоторое время – мы работаем на смежных кафедрах физфака, плюс он работал мобильным наблюдателем на мартовских выборах, и я с ним сталкивался на обсуждении результатов – и всегда относился к нему с очень большой приязнью. Однако даже для меня его выступление стало приятной неожиданностью: четкий, трезвый, разумный взгляд на вещи, умение формулировать позицию, жестко ставить вопросы. К сожалению, сейчас Максим вряд ли пройдет в КС, но в будущем, по-моему, у него очень большой потенциал.
Вадим ДЕРГАЧЕВ (29) (Белый автозак). Наиболее внятный из представителей «Белого блока» - группы низовых белоленточных активистов. Победил в первом туре конкурса эссе (кроме него в первой пятерке Любовь Соболь, Владимир Колчинцев, Гонгальский и Билунов). Замечу, что сообщество «Белый автозак» показало себя в мае очень полезной инициативой.
Филипп ДЗЯДКО (30), журналист, экс-главный редактор БГ. Мне кажется, что Филипп – как в силу своего личного темперамента, так и в силу семейной истории (он – внук Феликса Светова и Зои Крахмальниковой) – ярче всего представляет преемственность протестного движения по отношению к нонконформистской традиции русской интеллигенции. То есть я представляю в КС на одном полюсе технократический прагматизм Каца, на другом – романтический идеализм Дзядко, и это мне нравится. Ну и еще он просто очень хороший. Лично я наверняка буду голосовать за Дзядко, чего и вам желаю.
Олег КОЗЫРЕВ (39) (экс-ДА, oleg-kozyrev.livejournal.com). На мой взгляд, Олег будет очень полезным человеком в КС. Я далеко не всегда соглашаюсь с тем, что он говорит и пишет (иногда, на мой взгляд, он пишет просто-таки полную ерунду), но у него есть очень важное и полезное качество: он по всей природе своего темперамента и своих убеждений человек компромиссный, настроенный на единство, на сглаживание острых углов и культивацию взаимного уважения людей разных взглядов.
Николай ЛЕВШИЦ (34). Насколько я знаю, Левшиц - очень дельный, симпатичный и полезный активист, выполняющий большой объем работы во множестве проектов. К сожалению, он очень плохо выступил на дебатах.
Николай ЛЯСКИН (30). Глава предвыборного штаба Чириковой, движение Смена, Школа наблюдателей. Очень симпатичный.
Владислав НАГАНОВ (28) (naganoff.livejounal.com). Публицист и блоггер. Безусловно, человек яркий и умный, в его пользу играет и его близость к Навальному. Мне очень не нравится его склонность к самолюбованию и очевидная конфликтность.
Дмитрий НЕКРАСОВ (32) (Комитет гражданских инициатив). Бывший чиновник, член кудринского КГИ и предвыборного блока "Обновление" Яшина-Гудкова мл. Мне показался каким-то мутным, но если вам кажется, что в КС должен быть представитель Кудрина, то, возможно, имеет смысл за него голосовать.
Елена РУСАКОВА (50) (депутат Гагаринского района). Психолог, ветеран Мемориала, спокойная, разумная, компетентная тетка.
Наталья ЧЕРНЫШЕВА (39) (депутат Зюзино) – очень активная, обаятельная тетка, аудитор, независимый депутат с 2008 года, создатель Организации народного контроля (http://www.orgnk.ru/info/instructions), оказывающей техподдержку желающим заниматься вопросами ЖКХ и контроля местной власти.
Константин ЯНКАУСКАС (26) (московская Солидарность, партия 5 декабря, депутат Зюзино). Костя – человек известный, очень активный и в целом полезный. Но при этом порой откровенно базарный.


Левые
Михаил АНШАКОВ (40). Председатель Общества защиты прав потребителей – одной из самых долгодействующих и успешных неправительственных организаций в России. Очень сильный кандидат, я был бы готов переместить его в топ-20, если бы он произвел на меня большее впечатление на дебатах.
Мария БАРОНОВА (28). Молодая активистка, позиционирующая себя как социал-демократа. Была арестована по делу 6 мая, затем отпущена под подписку. Выпускница химфака МГУ. Вроде, дельная девица, хотя ее отзывы об «ужасах ельцинской эпохи» (грибы, видите ли, приходилось на зиму запасать) и история ее отношений с Машей Сергеевой вызывают вопросы.
Григорий КОЛЮЦКИЙ (27). Математик, учитель математики, 57я школа, ИППИ, образовательная колонна. Очень активный и во многом полезный деятель, но у меня полное впечатление, что он вещает как пономарь на току, не слыша ничего вокруг.
Константин КОСЯКИН (65). Если кто не знает – ветеран протестного движения, организатор Стратегии-31, по времени, проведенному под административным арестом уступает, наверное, только Удальцову. Человек выдающегося мужества, но в его полезности для повседневной работе я не уверен.
Изабель МАКГОЕВА (21). Восходящая звезда левого движения. Надо отдать ей должное: в отличие от большинства леваков она старается слышать окружающих и говорить на какие-то общезначимые темы а не только о том, что "образование должно финансироваться в объеме, определяемом учителями" (цитата из другой левой кандидатки).
Игорь САНГАЕВ (26). Историк, учитель истории. OD-group, Инициативная группа МГУ, Образовательная колонна. Я Игоря знаю по OD-group, он – человек вполне положительный, приличный, настойчивый и активный, но всегда казался мне несколько упертым и негибким. Безусловно, он – сторонник весьма левых взглядов, хотя среди кандидатов есть многие куда хлеще. Если бы он шел по левой курии, я бы проголосовал за него, не задумываясь. А так – сомневаюсь.
Анастасия УДАЛЬЦОВА (34). Жена Сергея Удальцова, деятель Левого Фронта, заявитель многих митингов зимы-весны.

Националисты.
В отличие от левых, подавляющее большинство сильных кандидатов-националистов идет по националистической курии. Из кандидатов общегражданского списка выделяются Владислав МИЦКЕВИЧ (43) и Наталья ХОЛМОГОРОВА (36).
За Холмогоровой я слежу давно, она – правозащитный активист, занимающийся «правыми» политзаключенными, осужденными по 282 статье и т.п. Я уверен, что она очень разумный и приличный человек в бытовом смысле. Если кто-то считает, что националистов в КС должно быть больше 5 человек, Холмогорова – главный кандидат.
Мицкевич совершенно блестяще выступил на дебатах. Он очень хорошо говорит и я был готов подписаться под каждым его словом.

Теперь – об ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ КУРИЯХ.

ЛЕВЫЕ.
К сожалению, самые сильные левые кандидаты (Удальцов, Лукьянова, Косякин, Макгоева, Аншаков…) идут по общегражданскому списку, а в левом списке собрались, в основном, откровенные экстремалы. Тем не менее, как и было сказано, из них надо выбрать 5 наиболее симпатичных и вменяемых, иначе выберут за нас.
Во-первых, мне очень понравился Георгий РАФАИЛОВ (32) – низовой активист из Питера, очень хорошо говорящий и доброжелательно настроенный.
Во-вторых, очень хорошее впечатление по дебатам оставил Александр ПЕЧЕНЕВ (32) – активист московского Левого фронта.
В-третьих, показался Кирилл МЕДВЕДЕВ (37) – поэт и левый деятель. Кажется, он человек крайних достаточно взглядов, но по крайней мере он явно умный, и это хорошо.
На остальные два места могут претендовать Николай КАВКАЗСКИЙ (25) – потому, что его хочется поддержать как узника 6 мая, Екатерина АИТОВА (29, Ижевск) и Сергей АНДРЕЯНОВ (32, Пермь) как региональные представители, левофронтовцы Леонид РАЗВОЗЖАЕВ (39) и Алексей САХНИН (30), а также Александра ВОЛКОВА (aka Женя Отто, 25) – просто потому, что она обаятельная девушка.

ЛИБЕРАЛЫ
Самые сильные кандидаты здесь – это Петр ЦАРЬКОВ (38, Солидарность), который выполняет огромную техническую работу по подготовке и согласованию московских митингов, и Андрей ПИВОВАРОВ (31, Питер) – организатор питерских маршей, который вполне вероятно станет единственным представителем Питера в КС.
На остальные три места я рассматриваю функционеров Солидарности Сергея ДАВИДИСА (43) и Ивана ТЮТРИНА (31), главного редактора Ежа Александра РЫКЛИНА (54) и двух обаятельных демшизовых фриков – Павла ШЕЛКОВА (47, он тоже занимался сообществом «Белый автозак» и я с ним сталкивался по этому поводу) и Александра ЗАВЕСОВА (41).

НАЦИОНАЛИСТЫ
Поскольку националисты, в отличие от левых и либералов, в основном, сконденсировались в «своем» списке, то их список оказался самым сильным из идеологических.
Здесь совершенно очевидно нужно голосовать за Константина КРЫЛОВА (44), который является признанным лидером национал-демократов и отсутствие которого в КС будет крайне вредно для белого движения в целом.
Второй очевидный кандидат – Владлен КРАЛИН (Владимир ТОР, 44), который, как мне кажется, очень хорошо себя показал как человек, способный служить мостом между националистами и протестным движением в целом. Отдельно хочется сказать о выступлении Тора на дебатах – его ответ на вопрос об отношении к Сталину вызвал, в буквальном смысле, взрыв аплодисментов аудитории в моем лице. Будет время – посмотрите.
Еще кандидаты, которых бы я рекомендовал
Василий ДРОВЕЦКИЙ (21) – очень симпатичный парень, мы с ним вместе участвовали в несанкционированном шествии 7 мая и бегали от ментов, он тогда произвел на меня очень благоприятное впечатление: активный, адекватный естественный лидер, способный сплачивать незнакомых людей, быстро принимать решения и слышать окружающих. Он – по его собственным словам – идет в КС, чтобы доказать, что националисты могут быть адекватными и неагрессивными, очень хорошо выступил на дебатах, автор мема «мне не нравится, что Ленин ХРАНИТСЯ на Красной площади».
Даниил КОНСТАНТИНОВ (28) – сын Ильи Константинова, экс-движение «Народ». Политзаключенный. Стоит поддержать хотя бы просто поэтому. К тому же, кажется, совсем не эктремист.
Александр ПОТКИН (БЕЛОВ) (36) – понятно, лидер ДПНИ и все такое. Явно пройдет в КС по-любому. Он, в общем, кажется, неплохой дядька, по крайней мере - далеко не так ужасен, как казалочь поначалу. Хотя многие его слова и действия вызывают у меня, мягко говоря, ироническое отношение.
Алексей РЕЗЧИКОВ (АБАНИН) (27) – очень понравился на дебатах, НДП-шный активист, позиционирует себя (и на дебатах, и в некоторых других выступлениях, которые я посмотрел) как сторонник надидеологического единства протестного движения.
Андрей ТЮРИН (22) – арестован по делу 6 мая, отпущен. Обаятельный парень, акцентирует необходимость про-белоленточной агитации в силовых структурах.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
  • 4 comments